烏克蘭發起反攻之後，全球再次聚焦烏克蘭局勢，風險投資家大衛·薩克斯的觀點認為烏克蘭反攻俄羅斯的努力將以失敗告終，可能導致類似阿富汗的結局。
這一觀點得到了世界首富馬斯克的贊賞。
本文將探討烏克蘭的局勢以及薩克斯對烏克蘭的預測，並分析烏克蘭總統澤連斯基是否會像阿富汗前總統加尼一樣選擇逃離。
烏克蘭反攻的挑戰
烏克蘭反攻的目標是收回領土並切斷通往克裡米亞的陸橋，迫使俄羅斯坐上談判桌，然而，薩克斯指出烏克蘭的反攻未能實現其最初設定的任何目標，使得美國的押註沒有獲得回報。
西方國家的情報機構普遍認為烏克蘭難以趕走俄軍取得勝利，而可能遭受更大的損失，最終不得不接受投降的下場。
烏克蘭反攻的失敗可能導致局勢陷入新的僵局，甚至俄羅斯會擴大自己的戰果並贏得戰爭。
烏克蘭與阿富汗的對比
薩克斯在文章中對比了烏克蘭局勢與美國在阿富汗的軍事行動，他指出，美國公眾長期以來一直認為美國在阿富汗取得了勝利，然而，事實卻是美國扶持的阿富汗軍隊在短短幾周內就崩潰了，這種情況將阿富汗戰爭的失敗歸結為美國對阿富汗的入侵。
薩克斯認為，烏克蘭正朝著類似的結局前進，在過去一年多的時間裡，西方一直宣傳著『烏克蘭戰勝俄羅斯』的論調，以增強自家民眾的信心並為烏克蘭提供援助。
然而，隨著烏克蘭反攻的失敗，西方的宣傳可能暴露出其虛假性，導致人們認識到這一切都是政府制造的騙局。
馬斯克對這篇文章的觀點表示贊賞，似乎認同了其中的觀點。
烏克蘭總統澤連斯基的前途
阿富汗戰爭和烏克蘭戰爭存在相似之處，阿富汗的傀儡政府在塔利班奪回喀佈爾時被美國果斷拋棄，薩克斯推測，如果烏克蘭戰敗，美國也放棄支持，澤連斯基有可能像阿富汗前總統加尼一樣選擇逃離。
加尼在看清自己在美國的代理人角色後，決定離開阿富汗，因為他明白自己不會有好下場。
澤連斯基是否會采取類似的方式取決於他是否認識到在沒有烏克蘭人民和西方支持的情況下，他的地位可能變得岌岌可危。
如果烏克蘭戰敗並且西方國家不再支持他，澤連斯基可能被迫選擇類似加尼的逃離道路。
烏克蘭前景的不確定性
無論烏克蘭最終走向何方，當前局勢帶來了不確定性和風險。
烏克蘭的反攻失敗可能導致更大的損失和動蕩。
此外，西方國家在烏克蘭的援助和支持可能會減弱或終止，進一步削弱烏克蘭的地位。
烏克蘭的局勢對國際社會也具有重要影響。
烏克蘭戰爭的結局可能改變國際關系格局，重新定義大國之間的力量平衡。
同時，烏克蘭的失敗也會成為反對西方幹預的國家用以指責西方幹涉他國內政的例證。
結論
風險投資家大衛·薩克斯的觀點得到了世界首富馬斯克的贊賞，認為烏克蘭正朝著類似阿富汗的結局前進。
烏克蘭的反攻努力可能以失敗告終，導致更大的損失和動蕩。
烏克蘭總統澤連斯基可能面臨與阿富汗前總統加尼類似的抉擇，選擇逃離來避免不可預測的後果。
烏克蘭的未來充滿不確定性，無論結果如何，都將對國際社會產生重大影響。
該地區的穩定和國際關系的平衡都將受到烏克蘭局勢的影響。
這一情況提醒著我們在全球政治舞臺上的復雜性和風險。