馬斯克被咣咣打臉:純電重卡接連兩起拋錨事故,上月剛交付運營。

鄧思邈 發自 副駕寺
智能車參考 | 公眾號 AI4Auto

特斯拉純電重卡交付1個多月後,迎來了首次拋錨

而且連續密集地發生了兩起,時間上接近重合。

其中一輛在高速公路上,從白天到黑夜,隻能幹等拖車前來救援。

還有一輛,正要被救援車拖走:

馬斯克被咣咣打臉:純電重卡接連兩起拋錨事故,上月剛交付運營。

甚至有網友懷疑,實際發生的拋錨事故,可能遠不止這些:

實在有些打臉,畢竟馬斯克曾經信誓旦旦地保證——

特斯拉Semi卡車能行駛100萬英裡《161萬公裡》不出故障。

卡車會自己檢測什麼時候需要維修,並提前通知駕駛員。

這一回,司機恐怕沒被提前通知吧……

交付後首次拋錨

特斯拉第一批純電重卡,上個月剛剛交付給百事公司。

然而這才投放沒多久,就接連發生了兩起拋錨事故

其中一起,是被網友通過視頻監控,偶然抓拍到的。

時間是1月1日左右,地點位於美國內華達州的高速公路上,車頭是純白色。

從視頻畫面可以看出,這臺特斯拉卡車停留了很長時間,一直到傍晚時分,才被拖車帶走。

外媒在致電內華達州當地拖車公司後,對方要麼表示完全不了解,要麼表示他們的拖車沒法拖走這麼大的卡車。

而另一起拋錨事故,發生在加利福尼亞州的薩克拉門托,時間是1月5日左右。

車身明顯帶有百事公司的標識,而且就是一個月前發佈會上亮相的那款。

百事曾經表示,已經在道路上部署了36輛特斯拉卡車,想必這就是其中之一。

對於這兩起事故,網友們議論紛紛,話語裡多暗含嘲諷之意。

有人搬出馬斯克曾經許下的諾言:希望運輸業做到『零排放』

然而拋錨事故的發生——

還有網友開玩笑抖機靈:

有網友因此對特斯拉Semi卡車的可靠性,產生了質疑:

不過,也有網友替特斯拉卡車找補理由:

至於拋錨的具體原因,有網友猜測是因為電量不足

不過,也有人懷疑是電機或電池出現了故障。

還有專業人士站出來,表達了比較中肯的看法:

我為8級卡車《北美卡車按重量進行分級,8級為最高》當了10年的工程師,我參與過數百家卡車公司的新車和發動機調試。

即使是經驗豐富的8級卡車公司,運輸過程中也會出問題。

考慮到特斯拉缺乏經驗,他們第一款產品出現問題是很正常的。

對特斯拉的真正考驗是,他們怎麼解決好這些問題。

購買特斯拉Semi卡車的公司,不會像普通消費者購買乘用車一樣有耐心……畢竟貨車只要不上路,就相當於在賠錢。

背後是純電重卡落地挑戰

無獨有偶,在特斯拉開啟交付之前,也被曝出發生了類似的拋錨。

時間是在2022年10月,有網友拍到了這一幕:

特斯拉Semi卡車被困在了高速公路的匝道上,旁邊還停放著另一臺卡車。

除此之外,有交警在處理問題,還有一臺白色的特斯拉服務車跟在後面。

至於那臺拖車,暫時還不清楚是要救援哪一輛卡車。

這三起拋錨事件的發生,背後都暴露出包括特斯拉在內的純電重卡玩家們,面臨著眾多落地挑戰。

除了半路拋錨之外,還存在載重效率上的難題,特斯拉Semi卡車雖然可以做到載重37噸、續航800公裡,但其仍需要裝配近1000kWh的電池包,會對卡車本身的載重造成擠壓。

再比如成本和價格,目前鋰價仍處於高位,電池成本過高會導致純電重卡售價過高,將難以滿足重卡作為生產工具所需的高性價比,相比柴油卡車也難以形成一定競爭力。

而且充電設施的建設也有待完善。

重卡一般都要求連續作業、效率至上,相應地會對高速路等充電網絡的設施完備程度、充電速度提出更高要求。

所以也有許多氫燃料電池廠家,認為他們的技術方案更加可行,特別是在商用卡車領域。

根據他們的觀點,商用卡車因為載重量大,如果使用動力電池在續航方面將不具備優勢,所以燃料電池才是重卡脫碳的未來

但對於最不看好氫能源汽車的馬斯克來說,一切都可以『電動化』。

馬斯克曾經在推特上毫不留情指出——『燃料電池隻有傻蛋才會賣』。

並且斬釘截鐵表示——『氫燃料電池沒有任何意義』。

去年馬斯克在接受采訪時,更是直言不諱表示氫能是——『我能想到的最愚蠢的能源儲存方式』。

為了進一步闡述自己的觀點,馬斯克指出『需要巨大的高壓儲氫罐來儲存液態氫,如果以氣態形式儲存,那就需要更大的儲氫罐』。

所以商用卡車的未來,你更看好純電還是氫能源?