今天出門找同學玩，喝了點酒，回酒店有點晚，就隨便簡單聊點，想到哪寫到哪。
5月29日，中國第一代BBS的代名詞，天涯社區遭遇流動性困難，為挽救公司，搞了個直播，結果觀看者寥寥，賣的最多的T恤也才賣了200來件。
作為一個內容創作者，看到這悲慘的局面唏噓不已，但也在思考，為什麼曾經締造了《明朝那些事兒》、《盜墓筆記》，也捧紅了寧財神、芙蓉姐姐的天涯，就這麼把自己給玩完了。
一邊吃飯一邊思考，最後我得出的結論是，無論後來居上的微博、微信公眾號，乃至抖音tiktok，都有一層『承包責任制』的內核，在平臺上，創作者擁自己的一塊專屬領地。
這種模式的綜合效率雖然很低，會造成巨大的系統性浪費，但是『私有制』卻可以最大程度上發揮人的主觀能動性，在一個事物發展之初，創造出各式各樣的可能性。
而且，由於人性對於私有財產的強大保護欲，也會在這新事物發展之初，帶動一大批改革的既得利益者參與到對舊秩序的改革。
拋開聯產承包責任制與改革開放之外，我們對此最為熟悉的，莫過於土地革命時期踴躍參軍不怕犧牲的廣大農民，終結了半封建半殖民地社會，以及土地財政時期忍受996背負幾十年房貸的廣大中產階級，終結了蘇式重工業產業機制。
甚至過去十幾年來，我們身邊的一系列打破舊秩序的改革，本質都是依靠群眾和發動群眾的主觀能動性。
幹掉傳統零售，搞起電商的是一個個淘寶店主和直播達人，幹掉傳統通訊，搞起騰訊帝國的是一個個專屬的QQ和微信用戶，幹掉傳統媒體，締造新媒體的是一個個自媒體博主和up主。
甚至餘額寶早期能成功的改革銀行，也是因為他給了每人一個能夠不斷賺錢的私有錢包，團結了廣大的民眾。
當然，他的失敗，也是過於高傲的拋棄了群眾路線，在改變對手的路上喪失了廣大群眾的支持。
所以再看馬斯克，這位改革者，無論是專屬錢包的paypal，還是專屬空間的tesla，亦或者收購的私有網絡空間Twitter和私有財產狗狗幣，都是很成功的利用了『私有制』與人性，每一個被他『俘獲』的用戶，都會不自覺的成為他改革路上的親密戰友。
所以馬斯克的電車和儲能站隻會越買越便宜，而且允許儲能站私有化，因為他不是為了賺錢，而是把更多的人綁上自己的戰車。
追了這麼多年的時事，看了這麼多年的風雲變幻，有一個很深的感觸，改革並不是比誰的方案更好，而是比誰能夠在改革路上動員起來群眾，締造更多的改革既得利益者。
因此，隨著AI產業革命的出現，之前穩固的各方關系也隨之洗牌。
新資本家們想要對舊秩序進行改革，就必須要在全球拉攏更多的同盟者，開放更多的端口，就像當年的IOS或者安卓商店，允許更多的創業者在『自私』的驅動下，通過自身的努力，賦予AI更多的專項鍛煉和附屬功能。
基於我們的人口規模與人口素質，這一波AI產業革命這是中國的機會，也同樣是很多中國年輕人的機會。
