近日，中文網傳言，馬斯克指責烏克蘭炸毀卡霍夫卡大壩，罵澤連斯基戲子雲雲。
開始信以為真，仔細想想，是假新聞。
為什麼？馬斯克不可能有烏克蘭炸毀大壩的證據，如有，早就公佈了。
而且，如果馬斯克有，我們中國的衛星也會看到。
所以這是個假新聞。
然後，上網一查，原來是美國一個網紅制作可以一個視頻狂罵民主黨和澤連斯基，烏克蘭炸大壩雲雲，純屬推測。
馬斯克覺得有趣轉發了一下而已。
並非馬斯克有什麼證據。
有些人轉發新聞斷章取義，不求甚解，說馬斯克有證據。
至於說烏克蘭外長拒絕土耳其埃爾多安提議的調查，也好理解。
如果現在調查就要停火，烏克蘭正在反攻勁頭上，怎麼可能停戰。
烏克蘭外長
再者，很可能調查不出什麼有力證據，一是證據已經人為銷毀了，二是大水沖跑了，北溪2號管道爆炸到現在還無有力證據，調查到後年馬月呢？調查不出來就表明不是俄羅斯幹的嗎？這不是俄羅斯洗白，而給烏克蘭自己抹黑嗎？
學法律的都懂得，法庭講證據，法庭認定的事實不一定是客觀事實。
舉例，張三借給朋友1萬元，沒有借條，朋友賴賬，法庭不支持張三，現實中這樣例子很多。