慘淡!新CX-50首月銷量僅503臺,長安馬自達還有救嗎?

新車上市首月,被看作是這款車競爭力的重要體現。

『開門紅』更是不少車企的期盼。

但長安馬自達顯然沒有等來新車CX-50『開門紅』的喜訊。

前幾日,長安馬自達5《參數丨圖片》月份的銷量曝光。

在過去的一個月,這家合資企業僅賣出6209臺新車。

大家都在討論豐田、大眾難了,受到了自主品牌的沖擊時,殊不知像長安馬自達這樣的二線合資企業,甚至已經到了生死存亡之際。

更令人遺憾的還有剛剛上市的新車CX-50,之前普遍被認為是長安馬自達的救命稻草,甚至預售期間號稱拿下了過萬訂單。

然而最新的銷量數據非常殘酷,這款新車上市第一個月隻賣出了503臺,有點『高開低走』。

慘淡!新CX-50首月銷量僅503臺,長安馬自達還有救嗎?

為什麼CX-50的訂單轉化率如此慘淡?長安馬自達將何去何從?讓功夫汽車帶大家一起看一下。

《1》聽人勸,馬自達良心之作?

很多消費者都知道,馬自達是一個非常有『個性』的品牌,其最大的特點就是堅持『小而美』,絕不妥協。

很多人感慨,要是馬自達做一點『變通』,肯定不止於此。

而全新的CX-50,可以說就是馬自達的變通之作。

首先是尺寸,雖然CX-50的定位依然是緊湊型SUV,但新車卻將長寬高做到了4785*1920*1638mm,軸距也增加到了2815mm,可以說已經摸到中型SUV的邊了,這對於馬自達來說絕對是巨大的突破。

這也意味著在堅持了幾十年之後,馬自達終於開始卷空間了。

相比之前的CX-5,全新CX-50的後排腿部空間增加了55mm,同時後排中間通道的凸起還降低了不少,起碼在乘坐體驗方面相比老款車型有了巨大的進步。

然後是配置,新車入門就配i-ACTIVESENSE L2級智能輔助駕駛系統,可以實現全速域的自適應巡航,並且還能提供車道居中保持、前方碰撞預警、車道偏離預警、並線輔助、後方碰撞預警等功能。

新車還配備了聯發科MT8666芯片,雖然在算力上不如高通8155,但在同級的合資SUV中也算出眾。

新車擁有不錯的語音識別功能,還支持CarPlay和CarLife互聯,相比老款的CX-5進步明顯。

最後當然是價格了,按照馬自達以往的個性,這樣的大空間和高配的SUV車型,怎麼定價也得是19.99萬起。

畢竟之前的CX-8,盡管也隻是一款標準的中型SUV,甚至寬度還比CX-50窄了不少,馬自達都給定了個25.88萬元的起步價。

而這次的CX-50行也,卻相當務實地定在了15.98萬起,隻比老款的CX-5貴了一萬。

要按照升級幅度來說,可以說相當良心了。

畢竟CX-5同樣是15.98萬元的智尚版,其實配置還不如CX-50的入門版本。

可以說,在遭遇了市場的毒打後,在全新CX50行業身上,馬自達終於開始『聽人勸』了。

空間提上來了,配置也加上去了,定價也沒有一往無前地作死了。

《2》市場不買賬,全因『短板』?

但從結果來看,消費者對於CX-50的喜愛依然非常有限。

雖然剛剛上市時營造出了訂單火爆的現象,但隨後的銷量卻給了馬自達一悶棍。

之所以出現這種情況,還是因為這款全新升級的CX-50依然有不少的『短板』。

首先,我們看一下競爭對手們,雖然馬自達CX-50做了尺寸升級,但如今同級的SUV車型車長都做到了4.7米以上,相比之前CX-50其實並沒有什麼優勢。

也就是說馬自達這次的變招,其實隻是勉強跟上了潮流。

然後,在至關重要的動力配置上,全新CX-50依然采用的是馬自達的『經典總成』,也就是2.0L自吸發動機和2.5L自吸發動機分別配6AT變速箱。

而本田CR-V是三箭齊發,1.5T燃油、2.0L混動、2.0L插混,梟龍MAX是入門即電四驅的Hi4電四驅系統,宋PLUS也搭載了比亞迪的DM-i超級混動系統。

不管是性能發揮,還是節油能力,CX-50跟這三者都沒法比。

尤其是2.0L的配置,隻有區區155馬力,在當前市場上已經算是墊底的存在。

而6AT變速箱面對電四驅這樣的對手,無論是平順性還是換擋速度,也是完全處於劣勢。

更致命的還有CX-50的底盤設置,作為一款2023年上市的高端SUV,新車居然還搭載了扭力梁非獨立後懸架。

非獨立懸架的抗沖擊能力差,這也意味著新車的駕駛極限不會太高,同時在舒適性方面也處於劣勢。

盡管馬自達一再解釋,自己這個扭力梁並不差,經過『人馬一體』的調校,完全可以和獨立懸架媲美。

但有多少消費者願意『試錯』呢?如同三缸發動機一樣,在大多數的應用場景並不比四缸機差,甚至還省油一些。

但在市面上大部分都是四缸機的情況下,為什麼要選三缸機呢?扭力梁也是如此。

既然市場上90%的同級SUV都是獨立懸架,沒幾個消費者願意說服自己去接受扭力梁。

而在內部設計方面CX-50也在劍走偏鋒,不配備大屏也就罷了,偏偏配了一塊狹長的小屏。

不僅不利用消費者獲取信息和操作,甚至美觀度也不怎麼樣,實在搞不懂這種為了小眾而小眾的操作。

總體而言,馬自達的提升隻是補足了原來的部分缺點,在機械性能方面的短板卻愈加明顯,消費者不接受也在情理之中。

《3》『賭氣』沒用,務實才有出路

最近幾年,馬自達的各種操作,總給人一種『賭氣』的感覺。

包括推出壓燃發動機,推出『油改電』的CX-30 EV,以及這次的CX-50。

似乎在向消費者宣泄,你們說我沒有新發動機,我搞了個『先進』的;你們說我不搞電動化,我也有純電車;你們說我空間小價格高,我也能改。

但實際情況是,這些動作都是『自我滿足』而已,與市場需求其實是背道而馳的。

以壓燃發動機為例,它的出現更像是為了壓燃而壓燃。

為了取得壓燃的效果,馬自達增加了一大批新的傳感器,有不少還屬於馬自達『獨創』,價格非常昂貴。

同時還保留了火花塞,因為純壓燃達不到效果。

結果就是這款新發動機油沒省多少,反而不能吃『粗糧』了,必須加註95#汽油。

同時價格也提上去了,壓燃版本的昂克賽拉居然要賣18.99萬起,這不是開玩笑嗎?有這個錢為什麼不買個混動雅閣呢?明顯空間更大、動力更強,還更加省油,並且加92#汽油就行了。

CX-30 EV也是同樣的問題,直接將CX-30的底盤墊高,就做成了這款電動SUV,然後這款純電小SUV就敢要價15.98萬起。

同樣的價格一大堆純電車型可選,甚至能買到深藍SL03這樣的新勢力中型車,配高通8155芯片和L2+級智能駕駛。

在這種情況下,CX-30 EV能掀起風浪就奇怪了。

而如今的CX-50也是如此,看似終於開始『聽勸』了,其實整體性能依然落後,能打動的其實也就是馬自達的那一波死忠粉。

而從現在的情況來看,這個群體正在逐漸縮小。

《4》功夫拍案

CX-50的『開門遇冷』其實是預料之中。

因為它所謂的增配和加大空間,其實屬於馬自達早就應該做的。

而它落後的動力配置,落伍的內部設計,以及很容易被一票否決的扭力梁懸架,卻將大多數的消費者都擋在了門外。

確實有不少用戶會為了情懷買單,但這個群體永遠不會是大多數。

不管是豐田還是大眾,抑或是A和特斯拉,在產品力下降後,市場都會第一時間拋棄它們。

強如特斯拉如今Model 3也不是很好賣了,這就是最好的明證。

BB

馬自達想崛起,還是需要拿出更全面、更具實力的產品,否則感動的隻有自己。