銷量榜成虧損排行榜,電動車風光背後的『囚徒困境』。

威馬有多慘?沈暉心裡很清楚

『現在的銷量排行榜就是虧損排行榜,資本市場也不認可這種打法』在2022年11月份接受采訪時,威馬汽車CEO沈暉語出驚人:『企業不能再靠燒錢來追求銷量,長此以往,對產業發展不利。

整個行業現在需要回歸商業本質,實踐證明,以虧損換銷量這條路行不通』

銷量榜成虧損排行榜,電動車風光背後的『囚徒困境』。

威馬作為行業的『掉隊者』,沈暉深有感觸。

銷量數據顯示,威馬在2019至2021年期間,年銷量分別為12799輛、21937輛和44152輛。

但2022年1-10月,威馬汽車累計銷量29284輛,同比下降14%。

財務數據更慘。

2019年至2021年,威馬汽車營收分別為17.62億元、26.71億元、47.42億元;同期虧損金額分別達到41.45億元、50.84億元和82.06億元,三年累計虧損174億元,虧損額一年比一年多。

威馬有多難?沈暉心裡非常清楚。

2022年11 月 21 日,沈暉發佈全員內部信,稱包括M4及以上級別管理者主動降薪,發放50%基本工資;其他員工發放70%基本工資,取消年終獎等獎金、暫停發放購車補貼等。

光降薪已經不足以解救威馬。

日前,威馬上海銷售公司被凍結1.3億元財產。

銷量越多,虧損越大

威馬的困境不隻是一家獨有。

在以電動車為主業的造車新勢力,似乎陷入了一種『』囚徒困境』:汽車行業的規模效應《銷量越大、成本越低》並沒有發揮作用。

從銷售情況來看,造車新勢力表面看上去還算風光。

哪吒汽車2022年交付15.2萬輛,創歷史新高,排名第二;理想、蔚來、小鵬,交付量在12-13.3萬輛之間,居三至五位。

問界、極氪這兩個品牌成為『月銷萬輛俱樂部』的常客。

從增速來看,極氪、嵐圖、零跑和哪吒汽車位居榜單前四,交付量同比增幅分別達到1098%、186%、158%和118%。

包含純電、插混在內的新能源車也一片欣欣向榮。

根據工信部的數據,2022年1—11月,新能源汽車產銷分別完成625.3萬輛和606.7萬輛,同比均增長1倍,市場占有率達到25%。

零跑、威馬賣得越多,虧得越多,甚至原材料及耗材成本超過營業收入。

按理說,隨著整個產業規模的快速擴大,攤銷成本在縮減,整個行業的盈利狀況也會大幅改善。

事實上不是這樣的。

威馬、零跑等賣得越多,虧得越多,甚至營業收入還不足以覆蓋原材料和耗材成本。

『蔚小理』、嵐圖和問界也不能免俗。

有機構日前做的一份關於新能源車企盈利情況的統計報表顯示,單車售價超過30萬元的嵐圖汽車,每賣一輛新車虧損12.99萬元,威馬單車虧損12.1萬元,蔚來單車虧損9萬元,零跑每賣出一輛車凈虧損7.9萬元。

在汽車行業中,盈利是比銷量更重要的指標,因為隻有盈利了,才能吸引更多的人才,投入更多的研發費用,源源不斷開發出新產品,維持健康的發展態勢。

任何一種商業模式,長期不能盈利的情況都不可持續,這是最基本的邏輯。

『蔚小理』們都已經成立近10年,虧損不僅沒有減小,反而在擴大之中,2022年前三季度的虧損還在持續擴大中,窟窿越來越大。

幸運的是,三者已經IPO,圈到了一大筆資金,還可以燒好多年。

不要以為隨著銷量規模的擴大,能很快實現盈利。

一家頭部的新能源車企業2022年完成銷售27萬輛,夠多了吧!但其負責人也曾透露,離盈利還有一段距離。

學特斯拉、比亞迪?真學不來

真的沒有一個電動車企能實現盈利?當然不是,特斯拉、比亞迪這兩家就實現了盈利,並且盈利狀況越來越好。

新勢力想學特斯拉、比亞迪盈利,至少短期內還學不來。

特斯拉究竟有多能賺錢?根據主流車企的2022年Q3財報顯示,特斯拉第三季度賣出34.3萬輛電動車,賺得了33.3億美元的純利潤。

這樣算下來,特斯拉單車平均獲利9711美元《約合人民幣6.9萬元》,遠超賓士、豐田,為主流車企最高,特斯拉單車毛利率為27.9%,也印證了這一點。

利潤如此之高,特斯拉最近大幅降價,也是小意思。

在此之前,特斯拉持續虧損,直到到2017年Model 3《參數丨圖片》上市後才實現盈利。

特斯拉市場遍佈全球,並且主銷Model3、Model Y兩款車型,分攤成本極低,是一個高端品牌,享有品牌溢價。

比亞迪在2022年銷量規模上來後,在三季度的盈利大幅飆升。

比亞迪的盈利狀況也水漲船高。

根據比亞迪發佈2022年第三季度財報,當季實現營收1170.81億元,同比增115.59%;凈利潤57.16億元,同比增350.26%。

不要忘了,比亞迪2022年累計銷量186.85萬輛,同比增長152.5%,是所有造車新勢力的總和還要多。

不僅如此,比亞迪在新能源車領域已深耕市場近20年,擁有電池、電機、電控在內的全產業鏈,請問還有誰能做到?

『面粉比面包還貴』,不能隻押寶純電一條路線

增產不增收的原因也不難理解,電池、芯片等成本高居不下,而其控制權又不在主機廠手中。

其中,電池成本占到新能源整車成本的40%-60%,但全球最大的動力電池供應商寧德時代也抱怨,錢都被上遊的礦產商給賺走了。

以電池級碳酸鋰的價格為例,已經從去年的5萬元/噸上漲至超50萬元/噸,至今沒有停下來的跡象。

行內人士都知道,碳酸鋰這種材料主要集中在澳洲和南美洲,從某種意義而言,中國貌似風光的新能源車產業是給國外的礦產商打工。

乘聯會也在曾呼籲:『未來做新能源車的企業,要想有盈利,產業鏈控制能力非常重要。

特別是電池產品,必須掌控在自己的手上,否則將會受制於電池供應商』

一方面新能源車價高居不下,另一方面車企虧損越來越大,新能源車產業進入了一個困境。

2022年以來,四川等地限電,讓不少純電動車集體趴窩,再次暴露純電動車的脆弱。

如果我們一股腦得將新能源車押寶在純電動車上,光鋰資源就是不能承受之重。

所以,從能源供給安全的角度來看,燃油、混動、純電、插混等多種路線形式並舉,才是更合適的路線。

就拿燃油車來說,其具備價格實惠的優點,又沒有續航的焦慮。

以帝豪為例,燃油版的售價在6.99萬起,而雷神插混版則12.98萬元起,足足貴了5萬元,多出了一臺五菱宏光MINI EV的價格。

此外,油電混動HEV也越來越受歡迎,它既好開又省油,是比燃油車更高級的品類,價格僅比同檔的燃油車貴1-2萬元,又沒有電動車的裡程焦慮,對大多數隻能擁有一臺車的普通家庭而言,為極佳選擇。

中國沒那麼富裕,5-20萬元之間的車型大概占到所有車型的2/3。

如果要買一輛10萬元左右的家用車,似乎隻有油車才能滿足,10萬元的純電動車隻能是微型車了。

畢竟,中國人還不富裕,根據國家統計年鑒的信息,2021年,全國居民人均可支配收入35128元,人均可支配收入中位數僅為29975元。

對絕大多數中國普通家庭而言,現實目標仍然是擁有一臺車,而不是第二臺車、第三臺車。

《文|DA彬》