回答者:華南點點紅
馬斯克並不強大,隻是他每次被打倒了都爬起來了,然後再和世界繼續交手。
這期間,世界讓他變得更強大,他也同時改變了世界。
沒有什麼能夠阻擋,…而如果說——成功 = 必要因素 + 運氣，那麼在馬斯克巨大成功的背後，就會有些『必要因素』，對其成功有著重要的，且有跡可循的作用。
因為一個人成功的次數越多越巨大，其中運氣的偶然性就會越低，相反『必要因素』的權重就會越高《某些成功非常依賴某些特質》——這是符合馬斯克的歷史數據的。
馬斯克並不強大,隻是他每次被打倒了都爬起來了,然後再和世界繼續交手。
這期間,世界讓他變得更強大,他也同時改變了世界。
沒有什麼能夠阻擋,…而如果說——成功 = 必要因素 + 運氣，那麼在馬斯克巨大成功的背後，就會有些『必要因素』，對其成功有著重要的，且有跡可循的作用。
因為一個人成功的次數越多越巨大，其中運氣的偶然性就會越低，相反『必要因素』的權重就會越高《某些成功非常依賴某些特質》——這是符合馬斯克的歷史數據的。