近日，特斯拉《上海》有限公司《以下簡稱『特斯拉公司』》與中飲食品有限公司《以下簡稱『中飲食品』》、廣東中飲食品有限公司《以下簡稱『廣東中飲』》等共同新增了『侵害商標權糾紛』案的開庭公告信息，案件將於6月23日在上海知識產權法院開庭。
記者進一步查詢發現，上海市高級人民法院的一份民事裁定書初步披露了本案部分案情：特斯拉公司認為廣東中飲以及中飲食品在啤酒及蘇打酒產品上使用標識『TESILA』，構成商標侵權。
兩家公司則認為，『這是我們對註冊商標的合法使用，並且‘TESLA’是科學家名字』。
6月13日，記者針對此事采訪了專業人士李佳霖，她認為，本案中特斯拉公司如有證據證明其註冊商標被公眾所熟知等，可以提出認定『馳名商標』獲得保護。
特斯拉申請的『特斯拉TESLA MOTORS及圖』商標
連logo也相似？特斯拉起訴TESILA啤酒侵權
商標局網站數據顯示，第13113593號『特斯拉 TESLA MOTORS』商標，最早是由福建億翁貿易有限公司於2013年8月提交註冊申請，於2019年11月6日轉讓給陳娟，又於2021年2月27日轉讓給中飲食品；商標註冊類別為第32類，註冊項目包括『啤酒』等。
而後，因在啤酒等商品上使用『TESILA』而被特斯拉公司告上法庭。
根據前述上海市高級人民法院民事裁定書，特斯拉認為中飲食品於2021年3月受讓取得第13113593號商標，但其在受讓之前就已在生產銷售涉案被控侵權產品。
同時，中飲食品在啤酒產品上使用的標識為『TESILA』，並非第13113593號商標。
除啤酒商品外，還生產銷售蘇打酒產品，而蘇打酒並非第13113593號商標核定使用商品，與啤酒不屬於同一商品類別。
故兩上訴人的商標使用行為並非對註冊商標在核定商品上的使用。
特斯拉為何執意要告這兩家公司？記者在一家食品飲料招商網查詢發現，廣東中飲生產的『特斯拉』系列啤酒正在招商，其中還有一款名稱為『特斯拉』的蘇打酒飲料。
通過對比發現，蘇打酒瓶身『T』形logo也與特斯拉的logo相似。
根據網上信息顯示，廣東中飲並未註冊任何『特斯拉』相關商標，廣東中飲以及中飲食品兩家公司也並無明顯關聯信息。
13113593號『特斯拉』商標狀態已為撤銷/無效宣告申請審查中
被告方提起上訴『特斯拉』『TESLA』是科學家名字
前述裁定書顯示，中飲食品還認為自身對註冊商標有合法使用權，中飲食品所享有的第13113593號『特斯拉』商標的註冊時間早於特斯拉公司涉案商標的註冊時間，認為特斯拉公司企圖通過認定馳名商標指控上訴人在先註冊商標構成侵權的主張不能成立。
此外，中飲食品及廣東中飲都表示，『特斯拉』『TESLA』是塞爾維亞裔美籍科學家尼古拉·特斯拉的名字，早已是廣為知曉的詞匯，且已由不同主體在各個類別申請註冊為商標，並非原告專用、獨創的商標名稱，缺乏顯著性，不能因為特斯拉汽車後來形成知名度就無限制擴大其保護范圍。
記者發現，『特斯拉』的商標註冊信息達600餘條，2013年開始，中飲食品就註冊了多個『特斯拉』相關商標，其中13113593號『特斯拉』商標狀態已為撤銷/無效宣告申請審查中。
網站截圖
中飲食品商標畫像：特斯拉+野格，意料之外的組合
從中國商標網檢索，截至目前，中飲食品公司共申請了223件商標，絕大多數商標都是該公司成立之後申請註冊的，僅有三件商標是受讓而來，三件商標分別是『特斯拉』、『特絲拉TOSILA』、『特斯拉 TESLA MOTORS』。
從中飲食品公司成立之日起，三年間220件商標有幾類令人印象深刻。
第一類是特斯拉TESLA相關商標，這些商標毫無疑問占多數，比如：特斯拉金質、特斯拉潮流、特斯拉金典、特斯拉青春、特斯拉臻品、特斯拉潮飲、特斯拉臻品、鉆石特斯拉、特斯拉優品、特斯拉潮飲、特斯拉尚品、鉑金特斯拉等。
第二類是和野格及野格鹿頭商標『相關』的商標，之所以給相關二字打雙引號，是因為二者相關性在明面上確實很弱，中飲食品公司除了申請過兩件『特斯拉野格』的文字商標，其他商標基本和『野格』二字無關，而是叫『鹿頭人』、『鹿人』之類商標，圖形商標則如下圖，也頗有設計，與野格酒的鹿頭並不一致，導致野格商標權利人馬斯特•紮格米斯特歐洲公司提出異議時，連第32類『啤酒；以啤酒為主的雞尾酒；果汁』上的鹿頭人商標也異議不掉，仍獲註冊。
中飲食品公司商標
野格酒的鹿頭
第三類則是30餘件涉疫商標，老實說，沒有二十年XXX，不會想到去申請註冊這些商標。
不過，中飲食品公司後來撤回了這些涉疫情商標。
來源：中國商標網
『‘特斯拉’商標的知名度僅及於汽車行業領域，並未涉及食品行業』
商標申請行為並非終局性行為，僅是後續的確權階段，往往發生無數波折。
中飲食品申請了這麼多花樣百出的特斯拉商標，特斯拉公司有沒有采取行動？
答案：沒有。
網上公開的異議決定書中，中飲食品公司被兩家公司異議過，一家是野格商標權利人馬斯特•紮格米斯特歐洲公司，戰績是2勝2負；另一家是安格洛聯營公司，值得一提的是，這兩天沸沸揚揚的唐山打人事件，涉事施暴男子身穿的貌似就是這家公司服裝……
特斯拉公司的零作為，讓中飲食品公司在商標確權中少了一個對手，他們隻需要面對商標審查機關，如有『特斯拉』相關商標被駁回，那就申請復審。
而且，中飲食品公司還對另一家公司申請的第45967564號『夢泉特斯拉』商標提了異議，可謂十分高調。
有趣的是，特斯拉公司的合法權益，他們自己不來爭取，卻間接地靠中國商標審查機關幫他們『維權』。
在中飲食品公司申請駁回復審的決定書中，時間比較靠前的幾篇決定書，商評委根據近似條款駁回了中飲食品公司的註冊申請。
最近的兩篇決定書中，商評委的駁回理由是：
『申請人註冊了大量特斯拉及涉疫商標，其申請註冊商標的行為明顯具有不以使用為目的的惡意，違反了《商標法》第四條的規定。
』
這個性質就變了。
律師說法：特斯拉公司可主張認定馳名商標以獲得保護
目前，上海市高級人民法院已經駁回管轄權異議上訴，案件將於6月23日在上海知識產權法院開庭。
針對此事，李佳霖表示，根據國家商標局網站查詢可見，特斯拉公司以多個主體分別在中國申請了多件商標，其中：特斯拉有限公司於中國提交了多件商標註冊申請，包括『特斯拉』商標、『特斯拉TESLA MOTORS及圖』商標，商標註冊類別覆蓋了第9類電子儀器、第12類運輸工具等；特斯拉《上海》有限公司則主要在第9類電子儀器類別提交了數件商標申請，但兩公司的商標註冊類別均不包括第32類啤酒飲料類別。
網站截圖
李佳霖提到，中國商標保護制度為註冊制度，一般而言，經過申請並核準註冊的商標才在核準註冊項目上享有專用權。
但中國《商標法》第13條規定了馳名商標保護制度，也即為公眾所熟知的商標可以在案件中通過主張認定為馳名商標的方式獲得突破註冊類別的保護。
『本案中，如特斯拉公司能夠舉證證明其商標已經連續使用多年、對該商標的宣傳工作是持續且覆蓋地理范圍廣闊、產品銷量常年於業內具有領先地位、相關公眾對其熟悉知曉等』，李佳霖認為，特斯拉公司所提出的以認定馳名獲得保護的主張將可能得到支持。
特斯拉換新Logo：紅變灰
據了解，特斯拉標志性的『T型』車標已經廣為人知，特斯拉汽車以電氣工程師和物理學家尼古拉·特斯拉《Nikola Tesla》的名字命名，Logo即起源於該品牌的首字母『T』。
特斯拉的CEO馬斯克曾在推特上解釋，T型標實際上代指的是特斯拉電動機的橫截面。
其中，字母T的主體部分代表的是電機轉子的一部分，而T字上方的圓弧代表的則是電機定子的一部分。
此外，馬斯克旗下另一家公司SpaceX的商標和特斯拉的一樣，也有特殊之處。
SpaceX商標中特殊設計的『X』代表著火箭的發射軌跡。
據悉，特斯拉和SpaceX的商標都是新澤西州的RO-Studio設計。
來源：細軟知識產權綜合界面新聞、知產力、網易新聞
【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除，謝謝。