導讀
在不禁電摩的城市裡，電動車和摩托車是挺多的，在一些老小區內也隨處可見電動車，有些車輛還是堆放得生銹，看著就是沒有人用的，如果物業不進行清理的話，長久下來這些車輛也會占用掉正常的停車位置，導致許多電動車隻能亂停。
在這種情況之下電動車停放不規范，有些業主經過沒有注意到，可能就會被電動車絆倒受傷，物業該不該承擔責任，大多數物業是不承擔的，隻能找電動車的車主出錢，在哈爾濱就有位業主被電動車絆倒了，他質疑物業沒清理車，我們一起來看看。
業主被電動車絆倒受傷，質疑物業沒有清理車
事情是這樣的，韓先生是哈爾濱道外區青年城邦小區的一位業主，在5月11號早上他和往常一樣送孩子出門上學，當時他是手上提著啤酒瓶，背上還背著孩子的書包，在單元門口時出了意外，被一輛亂停的電動車給絆倒受傷了。
傷勢倒也不是很嚴重，就是牙齒被磕斷了1根，還有1根也被磕裂掉了，他找來媒體曝光此事，並非是想要找誰來索賠，主要是感覺小區的停車太亂了，挺多電動車或自行車都生銹，一看就是沒人用的樣子，他是希望物業能清理一下。
小區內挺多報廢生銹的車占位置
在接到韓先生的求助後，記者也到該小區了解情況，在小區內是有個停放自行車或電動車的車棚，不過裡面都已經被停滿了，不乏能看到些像報廢的車占著位置，在各個單元門口也是一樣，隨處都能看到有車亂停放，也有報廢生銹的車輛。
就在單元門口采訪韓先生時，突然就吹來了一陣風，還把一輛電動車給吹倒了，差點就砸到了韓先生，在小區走訪時也找到了絆倒韓先生的車，上圖就是電動車的情況，這輛電動車已經沒電瓶了，車上有根貼條延伸出來，韓先生就是這麼被絆倒的。
物業回復和他沒關系，都是業主自己亂停放
對此記者也找了小區的物業經理反饋該情況，經理是把責任給撇清了，表示車輛又不是物業的，而物業的職責是維護小區公共設施的運行，再加上物業又不是主體，所以電動車絆倒業主的事，那就和物業沒有什麼關系，需要去找電動車的車主。
至於有電動車亂停放的問題，物業認為和管理不到位扯不上關系，主要還是業主自己亂停放導致的，物業又有什麼權利去管理，總不能把電動車給沒收了，記者也幫他聯系了律師，律師也認為物業是有責任的，建議韓先生去法院起訴物業。
小結
小區內電動車亂停放，確實是和物業管理有關系，但是物業也是挺難做的，別看這些電動車或自行車都生銹沒人用，那隻是沒有人去動過的原因，一旦物業著手來清理掉，分分鐘就有車主冒出來了，要求物業按照全新的價格來賠償。
這類情況也不是沒有發生過了，物業隻是有權清理車，但是沒權把車給丟掉或賣廢品，在清理後隻能全部集中起來，但是小區的位置也不會增加，再怎麼清理也沒有用，隻能丟到小區的范圍裡，大家認為物業要怎麼做才好？