請問長安馬自達王輝副總裁,新長安馬自達的路究竟該怎麼走呢?

寫於前面

提到馬自達,國人並不陌生。

當年,僅靠一款馬自達6《參數丨圖片》,便一舉奠定了其在中國市場的豪橫地位,更在十幾年的車市生涯中,斬獲佳績無數。

遺憾的是,雖為一代傳奇車型,還是在2016年落寞停產,結束了在中國市場13年的輝煌歷程。

而縱觀馬自達品牌在中國車市的整個歷程,馬自達6或許是它最好的寫照。

通過馬自達6的成功,可以看見馬自達品牌的傲嬌;從馬自達6的退市,亦能看到馬自達品牌的落寞和一汽馬自達的結局。

為何這樣說?不妨先看看馬自達6為何會停產退市。

2016年,馬自達6迎來了三代同堂銷售的局面。

彼時,年輕的阿特茲月銷大概4000臺,雖不是多好,卻也能勉強活著。

至於睿翼的銷量,隻能用一個慘淡來形容,每月幾百輛的成績,不是不及格,是慘不忍睹。

再看老馬6,即便已經賣了十幾年了,卻還有差不多2000輛的銷量。

然而,雖然老馬6依然老當益壯,可有一個不爭的事實是,在頻繁下調價格的情況下,馬自達6已經跌落至A級車市場的價格區間,加之落後的外觀設內飾,使得其中高級家轎的身份和地位已經蕩然無存。

由此,不管是為了品牌,還是為了一汽馬自達的面子,馬自達6的退出也便成了必然。

這一點,與一汽馬自達何其相像。

歷經十幾年的發展,原本可以一飛沖天的一汽馬自達,終究變得愈加碌碌無為。

就問,從2005年老馬6開始,一汽馬自除了馬自達6和後來的阿特茲,還有什麼拿得出手的好產品嗎?一汽馬自達產品的匱乏正是其不思進取的最好寫照。

請問長安馬自達王輝副總裁,新長安馬自達的路究竟該怎麼走呢?

試想一下,老馬6若能與時俱進、適時迭代,會不會比改名換姓更好呢?畢竟,老馬六的情懷還是有的。

所以說,從老馬6離開的那一天,就已經註定了一汽馬自達的結局。

逝者已矣,生者如斯,對於一汽馬自達,似乎也沒必要過多討論,不妨看一下新生的長安馬自達。

在馬自達、長安馬自達和一汽馬自達重組後,新生的長安馬自達能否承載馬自達在中國市場的雄心和壯志呢?

說起來,就算長安馬自達CX-5也還說得過去,就算昂克賽拉賣的還不錯,可在筆者的眼中,馬自達6之後的馬自達品牌,都在將就!

就產品陣容來看,新長安馬自達目前在售車型包括馬自達3昂克賽拉、阿特茲、CX-30/CX-30 EV、CX-4、CX-5、CX-8等車型。

不過,由於一汽馬自達的退出,原本歸屬一汽馬自達銷售網絡的阿特茲、CX-4的銷量,四舍五入可以省略掉了。

由此,在沒有新車導入且在新能源汽車市場表現乏力的情況下,能夠支撐長安馬自達的還是昂克賽拉和CX-5。

然而,對於曾經輝煌一時且又十分傲嬌的馬自達品牌來說,這兩款車恐怕終將難以承載。

數據顯示, 2021年9月-2022年2月,馬自達中國銷量分別為16428輛、15291輛、14754輛、14590輛、19198輛、8047輛。

即便是最好月份19198輛,全品牌銷量不如同為日系的豐田、本田單車銷量高。

要知道,凱美瑞和天籟等車型,單月破兩萬也尤為輕松。

由此,我們不難發現,新長安馬自達似乎也並沒有想象般那麼強,也再次驗證了,1+1不一定就大於2。

此刻,筆者在想,讓長安馬自達和一汽馬自達合並,馬自達有沒有後悔呢?

再翻看之前的數據,我們能夠發現,說新長安馬自達不咋地,絕非空穴來風。

畢竟,馬自達曾在2017年收獲同比增長8.3%,總銷量30.94萬輛的年度銷量好成績。

然而,隨著馬自達在華陸續停產CX-7、馬自達6、馬自達8以及馬自達6睿翼等車型,導致馬自達在華銷量持續下滑。

2018-2021年馬自達中國銷量分別為272,322輛、24,492輛、214,574輛、183,953輛,五年間跌幅超40%。

可以說,傲嬌的馬自達近幾年在中國市場的路走的極為不順!

或許是看到了新長安馬自達的諸多問題,近日,長安馬自達官方宣佈,中島徹正式卸任長安馬自達汽車有限公司總裁職務,住岡敬接任中島徹擔任長安馬自達汽車有限公司總裁。

火車跑得快,全靠車頭帶。

然而,換帥就能解決問題嗎?別忘了,就在年初,長安汽車也采取了換人策略。

付遠洪正式卸任長安馬自達汽車有限公司執行副總裁職務,並由王輝接任,擔任長安馬自達有限公司執行副總裁。

可從2月的銷量數據來看,似乎換人並沒有取得多好的效果。

馬自達中國日前公佈最新銷量數據顯示,馬自達2月在中國市場上的銷量達到8047輛,同比下滑23.8%,環比則下滑了58.1%。

累計來看,1-2月銷量為27245輛,同比依舊下滑了12.7%。

分車型來看,昂克賽拉當前依舊是馬自達的銷量支柱,今年1-2月累計銷量達到16292輛,占總體銷量的59.80%,緊隨其後的MAZDA CX-5和MAZDA CX-30前兩個月銷量分別為4610輛和2715輛。

由此不難看出,新長安馬自達的產品陣營是多麼的孱弱,對於昂克賽拉的依賴又有多強。

當然,依靠單一車型行走車界江湖,不僅不靠譜,也實在風險太大。

試想,若哪一天昂克賽拉如果出現問題,怕整個馬自達中國的銷量都會腰斬。

這絕非危言聳聽,看看車質網關於昂克賽拉的投訴就知道了。

僅僅是還沒過完的3月份,有關昂克賽拉的投訴就已經多達18條。

其中,不乏關於變速器、車身附件及電器、銷售服務,以及懸掛和轉向方面的問題。

以長安馬自達昂克賽拉變速箱響應遲滯投訴為例。

投訴編號為【717656】的車友投訴道,變速箱響應遲滯,低速深踩油門延遲大,不通過軟件解決問題,直接要求換變速箱,又不提供任何後續保證。

鋰電池電量顯示不清,對比日本的界面,需要湊近才能看清,影響駕駛安全。

悅聯手冊明確提示提供限速提醒服務,但無此功能。

360影像小概率會提示無信號。

5胎壓監測早上8點前不更新,答復2021年前更新《至今未更新》。

CTS車道保持功能速度限制在0-55,21款已經升級到0-145,曾承諾會升級至今未有。

並要求廠家解決以上車輛問題。

看看這些問題,似乎哪一個都不是小問題。

值得一提的是,關於長安馬自達CX-5的投訴也不少。

傳統燃油車不行,新能源市場同樣毫無作為。

2021年9月26日,長安馬自達CX-30 EV正式上市,作為一款基於燃油版車型的油改電車型,市場低迷似乎也是註定的。

據數據顯示,2021年10月-2022年2月銷量分別為12輛、19輛、43輛、104輛、29輛。

話說,就這麼寥寥幾輛銷量,真不知道能不能賺回新車推廣費。

那麼,為何面對如此重要的新能源市場,長安馬自達卻如此糊弄呢?

這也不能全怪長安馬自達,要說原因,跟馬自達的偏心也有著莫大的幹系。

3月9日,馬自達CX-60正式發佈,作為一款基於全新平臺打造的SUV車型,將成為馬自達品牌旗下首款插電混動車型,並在日本和歐洲進行銷售。

2021年11月15日,馬自達正式發佈馬自達CX-50,定位將銜接CX-30與後驅平臺的CX-70/CX-90等車型。

而這款新品,又是馬自達專門為北美市場研發的全新產品。

不隻是新能源汽車,傳統燃油車的佈局,似乎也有意無意的避開了中國市場。

據悉,馬自達將於2022年至2023年間推出的大型SUV產品組合計劃,包括CX-60、CX-70、CX-80 和CX-90四款車型,依然隻字未提中國市場。

根據規劃,CX-60將率先在歐洲和日本市場投放,CX-70在北美、CX-80在歐洲和日本、CX-90則為北美市場。

馬自達不僅在全球首發車型中不考慮中國市場,對於後期的一些重磅車型,也有意無意的將中國市場『遺漏』,不僅讓新生的長安馬自達越發產品匱乏,也能看出馬自達之於全球市場的態度。

似乎,在新長安馬自達成立的那一刻起,中國市場的地位就已經註定了。

不久前,馬自達提出將重新調整品牌定位,逐漸向豪華品牌轉變。

馬自達英國地區的負責人Jeremy Thomson表示:『馬自達的目標是成為一家真正的豪華品牌車企,因此並不打算模仿德國的高端品牌,而是將替代傳統主流豪華汽車品牌』或許,對於志在向中高端市場進軍的馬自達來說,中國市場已經不再那麼重要了吧!

對於長安馬自達接二連三的偏向其它市場,不知道長安汽車又會作何感想。

話說,就連馬自達品牌方都不再待見新長安馬自達,就算中方再努力,王輝再優秀,又有何用呢?

江湖車評

情懷不再,產品匱乏,新能源市場又毫無作為,加之當家銷量擔當昂克賽拉還面臨不少用戶投訴。

筆者很想問一下新上任的住岡敬和王輝兩位總裁,馬自達和新生的長安馬自達在中國的路究竟該怎麼走呢?如果說,馬自達的傲嬌與生俱來,一汽馬自達的退出與馬自達6的沒落有關,那麼重組後的新長安馬自達,又將會有什麼樣的未來呢?新長安馬自達今年20萬輛的銷售目標又能否實現呢?

道阻且長,行則將至;行而不輟,未來可期。

我們知道對於新長安馬自達來說,前方的路會有曲折,但也希望長安馬自達能夠不負長安汽車集團的期待,能夠一直走下去!至於未來究竟會怎樣,不妨一起拭目以待吧!