回應:城管車有備案不用懸掛車牌上路,難道城管車不是機動車嗎?

【熱議??城管執法車沒掛牌就上路,回應:可以上路】

城管相信大家都不陌生,至於評價我們就不說了,心裡都清楚。

本來維護城市秩序是一件好事,可是因為出現多次暴力執法讓百姓產生了反感。

在暴力執法中不是肢體接觸就是臨時工。

回應:城管車有備案不用懸掛車牌上路,難道城管車不是機動車嗎?

今天我們就來說說城管的車,6月1號,在安徽毫州,有網友看到一輛城管執法車,前後都沒有懸掛車牌,看到這一幕群眾肯定會產生懷疑,大家都知道:『機動車上路必須要懸掛車牌的』,難道城管開的不是機動車嗎?

是因為特殊還是任性呢?

在此,就不得不說了,人家是有備案的,不用上牌都可以上路。

真的是特殊部門特殊照顧啊!

連警察都需要懸掛車牌,城管車就不用了。

對此,當地城市管理指揮中心的工作人員表:『城管車在公安局都有備案,上路可以不用懸掛車牌』。

真的是牛啊!

為何警車、消防車、救護車都需要懸掛車牌呢?

難道這些車沒有備案嗎?

那麼這些車是不是也可以無牌上路工作與執法。

是的,就是這麼特殊,一句備案連交通法規都可以無視,而且是理由十足,容不得反駁。

這個不知道是為了保護城管在執法中保留部分隱私,還是暴力執法時查無此車而設定的。

假如這個說法成立,那麼是不是意味著只要有備案的車就可以無牌上路,如果是那麼無話可說。

如果不是,那麼城管車的確比公安機關的車還特殊啊!

在此不得不讓人匪夷所思,更是佩服的五體投地啊!也是,難怪城管執法中會出現這麼多暴力執法,走在路上都是理直氣壯、猖狂囂張,原來是給慣壞了。

毆打可以解釋成肢體接觸、暴力執法大部分都是臨時工。

在此大家都有什麼看法呢?

我覺的既然法律是公平公正的,那麼就應該把這個規定取消,只要是機動車就必須懸掛車牌上路。