人造子宮的設想，早在1924年就已出現。
隨著時代的發展和科技的進步，這一設想的支持者，也從億萬富翁人群擴散到了普羅大眾。
最近的一項網絡調查顯示，支持『人造子宮』的人數已經多達受訪者總數的八成。
2023年1月，正在穩步推進人類移民火星計劃的馬斯克，也開始了人類生育率的憂心。
於是，『人造子宮』又一次被推向了輿論的風口。
那麼，馬斯克們力推的人造子宮，能否拯救我們的低生育率呢？
有網友認為，人造子宮能夠減輕人類懷孕和生產的痛苦，對生育率的提高是有幫助的；也有網友認為，問題在於『生的起，養不起』。
更有網友進行了更加深度的思考：『到時候，就可以工業化批量生產人類，家庭的概念可能會解體，細思極恐』
我認為，人造子宮可能能夠小幅度地，短暫地挽救生育率，因為人造子宮，能騙一部分極其短視而又有錢的人生娃。
我認為所有不願生育的原因裡，
第一短視的，是怕懷孕辛苦。
因為懷孕的這一段，實在是太短了。
第二短視的，是怕生產的過程疼。
這一點就更不必多說了。
第三短視的，是『不喜歡小孩』。
因為『小孩』，隻是人成長中的一個很短的階段。
但凡因為考慮到養育成本、教育成本而不生的，我都沒把它歸到短視的范圍。
而人造子宮能解決的，隻有因前兩種原因而不願生娃的人的顧慮。
這部分人生了娃，生育率當然會有所改善。
然而，連懷孕，生產都怕辛苦的人，一旦生了第一個，跳進了養育的大坑之後，估計腸子都會悔青了，怎麼可能會考慮生第二個，第三個。
。
。
當然還有，人造子宮的成本問題。
一個全新技術從面世到大面積占領市場，需要很多年的迭代。
一開始一定是貴的。
所以用戶人群進一步被收窄了。
連坐月子請個月嫂，去個月子中心都不一定舍得的家庭，怎麼可能消受得起這樣的技術？
所以生育率或許會有短暫的回調，但終究還得掉頭向下。
歸根到底，生育率低的根本原因，在於生存成本、養育成本、教育成本，不在於由誰來提供子宮。
對於這個問題，你怎麼看呢？